Telegram Group & Telegram Channel
مرکز مطالعات راهبردی خلیج فارس
🔗 گزارش خبری گزیده سخنرانی جناب آقای دکتر فضل الله فروغی؛ در نشست تخصصی «جستارهایی از ابعاد حقوقی-سیاسی مسئله فلسطین و سناریو‌های پیش روی منطقه» برگزار شده در تاریخ: ۲۸ آبان‌ماه ۱۴۰۳ه‌.ش موضوع سخنرانی: جنایات ارتکابی اسرائیل در غزه و امکان سنجی رسیدگی…
بحث ایشان با محوریت کیفری-حقوقی و با ذکر دو پرسش آغاز شد.
پرسش اول: چه جرم و جنایاتی در فلسطین اتفاق افتاده و اقدامات اسرائیل در طول سال‌ها و به خصوص در غزه چگونه بوده است؟
پرسش دوم و مهم‌تر، چه راهکاریی برای رسیدگی به این جنایات وجود دارد، آیا واقعا رسیدگی شده یا رسیدگی خواهد شد؟

در این راستا، دانشیار بخش حقوق دانشگاه شیراز بیان کرد: امروزه در عرصه بین‌المللی انگشت ارتکاب جنایات سنگین متعددی به سمت رژیم اسرائیل، نشانه رفته است. زیرا علاوه بر اشغال سرزمین فلسطین در طی دهه‌های گذشته، این رژیم اقدامات مجرمانه متعددی انجام داده و به ویژه در جنگ‌های متعدد منطقه غزه، این مسئله را به اوج خود رسانده است.
لذا دنیا شاهد وقوع جرائم و جنایات سنگین حقوق بشری بین‌المللی متعددی است که در همین ارتباط واکنش‌های متعددی را از سوی افکار عمومی و واکنش‌های بین‌المللی در ابعاد مختلف مردمی، سیاسی، اجرایی و حقوقی به وجود آورده است.
ایشان ادامه داد؛ اما از نظر قضایی و کیفری آیا اقدامی صورت گرفته یا اساسا صورت خواهد گرفت؟ و به‌طور کلی چه راهکارهایی وجود دارد و چه موانعی بر سر کار است که تا به امروز ما واقعا شاهد محاکمه جنایتکاران نبوده‌ایم!

وی در پایان صحبت‌های خویش به سوالات مطرح پاسخ داد و در پاسخ به سوال اول بیان کرد: دو روز بعد از ۷ اکتبر ۲۰۲۳م، مدیر کل سازمان ملل جنایت‌آمیز بودن این رفتارهای اسرائیل و ضرورت توقف آن را اعلام کرد. در این همین راستا، گروهی از کارشناسان، نمایندگان و مأمورین سازمان ملل به کرات گزارش تهیه کردند، شورای حقوق بشر گزارش تهیه کرد و قطعنامه نیز صادر شد حتی در ادامه این موضوع به شورای امنیت کشیده شد ولی هر بار، ایالات متحده آمریکا به این قضیه ورود پیدا کرد و نگذاشت امکان تعقیب و محاکمه این جنایتکاران در دیوان کیفری بین‌المللی تحقق پیدا کند.

در پاسخ به سوال دوم نیز ایشان این سوال را در دو سطح پاسخ داد: ۱- سطح داخلی ۲- سطح بین‌المللی
در سطح داخلی باید گفت: آیا دادگاه‌های ملی کشورها می‌توانند یا توانسته‌اند نسبت به تعقیب مرتکبین این جنایات اقدام کنند؟ و اساسا چه راهکارهایی وجود دارد؟
در این راستا دانشیار بخش حقوق دانشگاه شیراز به چهار اصل اشاره کرد که عبارتند از:
۱- اصل صلاحیت سرزمینی
۲- اصل صلاحیت شخصی
۳- اصل صلاحیت حمایتی
۴- اصل صلاحیت جهانی

در ادامه نیز، در سطح بین‌المللی وی به مبحث دادگاه‌های کیفری بین‌المللی اشاره کرد.
دانشیار بخش حقوق دانشگاه شیراز در نهایت تأكيد کرد؛ فلسفه دادگاه‌های کیفری بین‌المللی این است که می‌خواهند بزرگ‌ترین مجرمین را نسبت به سنگین‌ترین جنایات حقوق بشری و بین‌المللی مورد تعقیب قرار دهند.

❇️ روابط عمومی مرکز مطالعات راهبردی خلیج فارس دانشگاه شیراز



tg-me.com/pgcss_shiraz/399
Create:
Last Update:

بحث ایشان با محوریت کیفری-حقوقی و با ذکر دو پرسش آغاز شد.
پرسش اول: چه جرم و جنایاتی در فلسطین اتفاق افتاده و اقدامات اسرائیل در طول سال‌ها و به خصوص در غزه چگونه بوده است؟
پرسش دوم و مهم‌تر، چه راهکاریی برای رسیدگی به این جنایات وجود دارد، آیا واقعا رسیدگی شده یا رسیدگی خواهد شد؟

در این راستا، دانشیار بخش حقوق دانشگاه شیراز بیان کرد: امروزه در عرصه بین‌المللی انگشت ارتکاب جنایات سنگین متعددی به سمت رژیم اسرائیل، نشانه رفته است. زیرا علاوه بر اشغال سرزمین فلسطین در طی دهه‌های گذشته، این رژیم اقدامات مجرمانه متعددی انجام داده و به ویژه در جنگ‌های متعدد منطقه غزه، این مسئله را به اوج خود رسانده است.
لذا دنیا شاهد وقوع جرائم و جنایات سنگین حقوق بشری بین‌المللی متعددی است که در همین ارتباط واکنش‌های متعددی را از سوی افکار عمومی و واکنش‌های بین‌المللی در ابعاد مختلف مردمی، سیاسی، اجرایی و حقوقی به وجود آورده است.
ایشان ادامه داد؛ اما از نظر قضایی و کیفری آیا اقدامی صورت گرفته یا اساسا صورت خواهد گرفت؟ و به‌طور کلی چه راهکارهایی وجود دارد و چه موانعی بر سر کار است که تا به امروز ما واقعا شاهد محاکمه جنایتکاران نبوده‌ایم!

وی در پایان صحبت‌های خویش به سوالات مطرح پاسخ داد و در پاسخ به سوال اول بیان کرد: دو روز بعد از ۷ اکتبر ۲۰۲۳م، مدیر کل سازمان ملل جنایت‌آمیز بودن این رفتارهای اسرائیل و ضرورت توقف آن را اعلام کرد. در این همین راستا، گروهی از کارشناسان، نمایندگان و مأمورین سازمان ملل به کرات گزارش تهیه کردند، شورای حقوق بشر گزارش تهیه کرد و قطعنامه نیز صادر شد حتی در ادامه این موضوع به شورای امنیت کشیده شد ولی هر بار، ایالات متحده آمریکا به این قضیه ورود پیدا کرد و نگذاشت امکان تعقیب و محاکمه این جنایتکاران در دیوان کیفری بین‌المللی تحقق پیدا کند.

در پاسخ به سوال دوم نیز ایشان این سوال را در دو سطح پاسخ داد: ۱- سطح داخلی ۲- سطح بین‌المللی
در سطح داخلی باید گفت: آیا دادگاه‌های ملی کشورها می‌توانند یا توانسته‌اند نسبت به تعقیب مرتکبین این جنایات اقدام کنند؟ و اساسا چه راهکارهایی وجود دارد؟
در این راستا دانشیار بخش حقوق دانشگاه شیراز به چهار اصل اشاره کرد که عبارتند از:
۱- اصل صلاحیت سرزمینی
۲- اصل صلاحیت شخصی
۳- اصل صلاحیت حمایتی
۴- اصل صلاحیت جهانی

در ادامه نیز، در سطح بین‌المللی وی به مبحث دادگاه‌های کیفری بین‌المللی اشاره کرد.
دانشیار بخش حقوق دانشگاه شیراز در نهایت تأكيد کرد؛ فلسفه دادگاه‌های کیفری بین‌المللی این است که می‌خواهند بزرگ‌ترین مجرمین را نسبت به سنگین‌ترین جنایات حقوق بشری و بین‌المللی مورد تعقیب قرار دهند.

❇️ روابط عمومی مرکز مطالعات راهبردی خلیج فارس دانشگاه شیراز

BY مرکز مطالعات راهبردی خلیج فارس




Share with your friend now:
tg-me.com/pgcss_shiraz/399

View MORE
Open in Telegram


PGCSS_SHIRAZ Telegram Group Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That growth environment will include rising inflation and interest rates. Those upward shifts naturally accompany healthy growth periods as the demand for resources, products and services rise. Importantly, the Federal Reserve has laid out the rationale for not interfering with that natural growth transition.It's not exactly a fad, but there is a widespread willingness to pay up for a growth story. Classic fundamental analysis takes a back seat. Even negative earnings are ignored. In fact, positive earnings seem to be a limiting measure, producing the question, "Is that all you've got?" The preference is a vision of untold riches when the exciting story plays out as expected.

Telegram Gives Up On Crypto Blockchain Project

Durov said on his Telegram channel today that the two and a half year blockchain and crypto project has been put to sleep. Ironically, after leaving Russia because the government wanted his encryption keys to his social media firm, Durov’s cryptocurrency idea lost steam because of a U.S. court. “The technology we created allowed for an open, free, decentralized exchange of value and ideas. TON had the potential to revolutionize how people store and transfer funds and information,” he wrote on his channel. “Unfortunately, a U.S. court stopped TON from happening.”

PGCSS_SHIRAZ Telegram Group from hk


Telegram مرکز مطالعات راهبردی خلیج فارس
FROM USA